¿Los purificadores de aire son efectivos para luchar contra la Covid-19?

Desde hace casi un año, los purificadores de aire se han presentado como un arma eficaz contra el SARS-Cov-2 responsable del Covid-19. El presidente de la región de Auvernia-Ródano-Alpes, Laurent Wauquiez, ha citado un estudio científico realizado por Virpath y Lyonbiopôle que afirma que los purificadores de aire pueden ser hasta un 99% efectivos para filtrar el aire y eliminar el virus. Una vez más, encontramos la división entre «condiciones de laboratorio» y «condiciones reales de uso».

En el primer caso, todos los parámetros están controlados y definidos para que las pruebas funcionen lo mejor posible. Además, el estudio especifica que este tipo de filtración es habitual en las «salas limpias de laboratorio». Pero, en realidad, estamos muy lejos de las salas estériles de los laboratorios. Un aula, como una casa, es un sitio de vida con mucha circulación de aire, muchas fuentes de contaminación diversas y variadas, sin control de temperatura ni humedad. Además, la zona filtrada siempre se encuentra en el perímetro inmediato de la depuradora. ¿Ha visto alguna vez este purificador gigante instalado en una escuela de París donde el aire se filtra sólo en la zona coloreada?

Créditos fotográficos: Suez © para Le Journal du Grand Paris

Así, incluso en un espacio cerrado, colocar un purificador de aire en un rincón no tiene ningún interés. Se necesitarían entre 2 y 5 purificadores de aire (según el flujo de aire tratado) por clase, con las tablas de estudiantes colocadas en círculo alrededor del dispositivo para ver una eficiencia real de filtración del SARS-Cov -2. Pero imagínese los costes de inversión de 4 depuradoras por aula, el coste de mantenimiento para cambiar los filtros (y los residuos generados) así como el aumento de la factura eléctrica.

También te puede interesar  Miopía: ¿cuáles son las causas y factores de riesgo?

En particular, la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria (Anses), el Instituto Nacional de Investigación y Seguridad (INRS), la Red para la prevención de infecciones sanitarias (RéPias) y ahora la Asociación para la Prevención de la Contaminación Atmosférica (APPA) comparten lo mismo. opinión sobre dispositivos purificadores de aire para luchar contra el cóvido-19.

Estos dispositivos:

  • puede generar una falsa sensación de seguridad,
  • tener un área de eficacia demasiado limitada y, por tanto, heterogénea en una habitación cerrada,
  • son ineficaces contra los apostiliones al estornudar (uno de los principales vectores de contaminación),
  • no permitir el suministro de aire fresco.

En conclusión, es preferible ventilar cada habitación con mucha frecuencia para introducir aire nuevo y evacuar el aire viciado aunque suponga disponer de un único sensor de CO.2 que indica, mediante un diodo de luz, cuándo es necesario renovar el aire.

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.