Cosméticos y etiquetas ecológicas
Ya ha oído hablar del proyecto europeo de etiquetas de cosméticos orgánicos, que pretende unir a todos los profesionales europeos del sector en torno a una única etiqueta. El objetivo es dar más visibilidad al consumidor que se pierde en la multitud de etiquetas de cosméticos orgánicos que existen actualmente en el mercado: BDIH, Cosmebio, Nature & Progrès, AIAB, ECOCERT …
Algunas de estas etiquetas son juzgadas por los fabricantes de la primera hora demasiado laxas, lo que habría permitido a ciertos actores entrar en el mercado más por motivos lucrativos que por un enfoque activista. Es cierto que ciertos productos y ciertos informes sobre el tema siembran confusión y que la entrada en el mercado de actores como L’Oréal o Yves Rocher (por citar algunos) requiere una cierta precaución.
Etiquetas de cosméticos
El orgánico no se puede reducir al simple marco que ofrecen las etiquetas orgánicas. el etiquetas de cosméticos fueron publicados por marcas que, según lo que se piense, tienen una cierta ética (no he dicho una cierta ética). El marco de las etiquetas era flexible, pero utilizaba principalmente las marcas implicadas en el desarrollo de productos ecológicos.
Estas marcas han permitido forjar la confianza real de los consumidores productos etiquetados con cosméticos orgánicos. Sus productos son de buena calidad, tienden a no embalar demasiado y ahorran todos sus costes. consumo de energía así como promover cadenas de suministro cortas que respeten las personas y la naturaleza (idealmente). En resumen para hacerconcepción ecológica
Pero desde entonces, desde laboratorios que sólo fabrican naturales u orgánicos, han llegado nuevos jugadores. Y se preocupan menos por el consumo de sus fábricas, el origen de sus materias primas, la calidad de los ingredientes de sus productos … Respetan un conjunto de especificaciones y hacen orgánicos; mientras que otros son orgánicos y respetan los cargos.
Y aquí es donde radica el problema. El consumidor no puede diferenciar, poniendo en pie de igualdad su criterio hacia el marcas con etiqueta ecológica …
Aquí tiene información y consejos sobre cosméticos ecológicos. Estas opiniones provienen de la experiencia de los miembros de la comunidad Actitud del planeta.
Etiquetas de cosméticos orgánicos en el microscopio
Aquí hay una distinción de las especificaciones europeas relativas cosméticos ecológicos :
Naturaleza y progreso : Asociación de consumidores y profesionales
- 100% orgánico entre ingredientes vegetales
- certificación: producto y marca: el 70% de la gama debe ser ecológica a la puesta en marcha
- control: independiente + investigación de la asociación
- transparencia de las especificaciones
- enfoque solidario
BDIH : Asociación de profesionales
- no se requiere un mínimo en el% de orgánicos entre ingredientes vegetales
- certificación: producto y marca: el 60% de la gama debe ser ecológica a la puesta en marcha
- control independiente
- ninguna transparencia de las especificaciones
- ningún enfoque solidario
Cosmebio : Asociación de profesionales
- del 50 al 95% orgánico entre ingredientes vegetales
- certificación de producto
- control independiente
- ninguna transparencia de las especificaciones (de pago)
- ningún enfoque solidario
Ecocert : Control SARL
- Del 50 al 95% orgánico entre las IV
- certificación de producto
- control no independiente
- ninguna transparencia de las especificaciones (de pago)
- ningún enfoque solidario
Natrue : Asociación de profesionales
- Del 0 al 95% orgánico entre IV
- control independiente
- transparencia de las especificaciones
- ningún enfoque solidario
Esta etiqueta incluye 3 niveles de productos cosméticos:
- Una estrella: cosméticos naturales los ingredientes naturales no son necesariamente ecológicos. Una proporción mínima de ingredientes naturales es obligatoria: por ejemplo. 90% para aceites y productos de cuidado sin agua.
- Dos estrellas: cosméticos naturales, en parte orgánicos (El nombre es un poco pesado, pero es lo que aparece en el sitio …): las sustancias naturales de origen vegetal o animal contenidas en el producto deben provenir menos del 70% de cultivos orgánicos controlados y / o de cosechadoras colección silvestre controlada.
- Tres estrellas: biocosmètica : Las sustancias naturales de origen vegetal o animal contenidas en el producto deben provenir de al menos el 95% de los cultivos orgánicos controlados y / o de la recogida silvestre controlada.
cosmos estándar : Agrupación de asociaciones y organismos de certificación
- 95% orgánico entre IV
- certificación de producto
- control independiente
- transparencia de las especificaciones
- ningún enfoque solidario
Las especificaciones comunes son la exclusión de parafinas, siliconas, fragancias sintéticas o fragancias, componentes irradiados, transgénicos, materias primas de origen animal (vertebrados), materias primas etoxilades. sólo el conservantes de alimentos se permiten pero en cantidades limitadas.
El grupo de trabajo para la armonización europea de las especificaciones cosméticas reúne siete organizaciones europeas (BDIH para Alemania, Bioforum para Bélgica, AIAB y ICEA para España, la asociación Soil en Inglaterra, Ecocert y Cosmébio para España) . Después de seis años de trabajo conjunto, estos representantes de asociaciones de fabricantes y consumidores han abierto sus especificaciones COSMOS (Cosmetics Organics Standard) a consulta pública hasta el 9 de enero. Puede consultar el documento en www.cosmos-standard.org
Los dos objetivos esenciales del estándar COSMOS
Establecer criterios de certificación exigentes y armonizados Las especificaciones prevén la creación en abril de 2009 de una etiqueta ecológica de referencia europea para cosméticos naturales y orgánicos.
Para obtener la certificación, los productos deben cumplir ciertas normas:
- los productos llamados «naturales» no deben contener más del 5% de conservantes, pero no deben provenir de producción orgánica controlada.
- en cambio, los productos llamados «orgánicos» se deben hacer con ingredientes del 95% de cultivos orgánicos. Para proteger el medio ambiente, COSMOS también tiene previsto adoptar y desarrollar «química verde» en la fabricación de cosméticos, en detrimento de la petroquímica.
En la comunicación COSMOS, la creación de una etiqueta de referencia debería permitir más transparencia y facilitar la información a los clientes que deseen comprar cosméticos orgánicos. El objetivo es informar mejor a los consumidores sobre el origen orgánico de los cosméticos.
A pocas semanas de diferencia, asistimos a la aparición de dos etiquetas que pretenden ser «la etiqueta de referencia europea de cosméticos orgánicos». Estas dos etiquetas tienen objetivos muy similares:
- ayudar a los consumidores que se enfrentan a la proliferación de etiquetas las diferencias de los que les cuesta percibir
- promover el desarrollo de productos de belleza orgánica
El enfoque elegido y los criterios de certificación son muy similares (para analizarlos de la misma manera). También hay diferentes tipos de productos: naturales, algo orgánicos (para Natrue) y productos que pueden utilizar la designación orgánica.
Una diferencia importante subrayar: COSMOS provenía de organizaciones independientes, mientras que Natrue provenía de un grupo de intereses industriales.
Podemos ver que el objetivo declarado de transparencia ya parece lejano con la aparición de 2 etiquetas «competidoras» …
Una situación que plantea cuestiones
Qué son los cuestiones industriales que no percibimos como consumidores de productos de belleza orgánica ? En quien confiar, por qué los fabricantes participantes, todos pioneros en productos cosméticos ecológicos, se sintieron obligados a crear una etiqueta? competidor del de las organizaciones (a las que están afiliadas)?
Es un problema de velocidad en la convergencia de Cosmos (6 años para un primer borrador) que ha empujado a los fabricantes a construir una propuesta alternativa más rápidamente?
Sólo podemos ver que Natrue está por delante de COSMOS, ya que las certificaciones ya han comenzado. Sin duda, habrá una bonificación por primera vez que podría hacer pensar que los fabricantes querían coger Cosmos a la velocidad para protegerse.
Marcas de productos ecológicos
consultoría a cosméticos en general en cuanto a marcas, vaya a: Weleda, Caudalie o bien Melvita, Dr. Hauschka.
Es mejor evitar Ecover, cuyos productos tienen un aroma desagradable.
Se recomienda prestar atención a los productos de Body Shop las máscaras de comunicación ecológicas de las cuales productos no ecológicos y posible sospecha de pruebas con animales.
Nuxe también se debe evitar para que no ofrece productos orgánicos y los cosméticos de los que se han eliminado de la lista OneVoice por la falta de pruebas con animales.
para el maquillaje, La parte superior es la marca color caramelo la gama de los que tiene la ventaja de ser muy extensa. Sin embargo, evite los fundamentos de esta marca si tiene la piel seca, ya que se extiende mal y la piel se puede tensar.
La gama de productos cosméticos ecológicos extiende a los hombres. El tablero: Logona para los hombres. Gel limpiador facial para hombres Argan para hombres a Instituto de Biociencia con aceite de argán orgánico y respetar la carta de Cosmebio es bastante agradable y eficaz.
Para los hombres que se afeitan con tejón, el jabón de laurel de Aleppo es la mejor manera de garantizar una piel suave y libre de irritaciones, además de ser económica.
En términos de productos naturales, El aceite de oliva puro comestible sustituye muy bien las cremas, el bicarbonato para lavarse los dientes, los aceites esenciales (árbol del té) para pequeñas incidencias cutáneas, la arcilla para el cuerpo y el cabello, el aceite de argán para el cuerpo, la cara y el pelo (aplicado el día antes del champú, el cabello aceite de grano de albaricoque en la cara por la mañana porque es muy poco graso, siempre aceite para desmaquillar …
Habrá que ver si el deseo de crear una etiqueta única no conducirá a una carrera hacia el fondo … Depende de nosotros, consumidores, bloggers, activistas, asegurarnos de que esto no ocurra y que los productos de belleza orgánica no sean desnaturalizado.
